Landnutzungs<span class="d-none d-md-inline">-</span><br class="d-none d-md-block">wandel & BödenLangsam

Die Ausgangslage

Zu Beginn der 2020er Jahre verbrauchten wir ständig neue Flächen für Verkehr und Siedlungen, und die Landwirtschaft war voller eintöniger Monokulturen. Unsere vielen Wälder dienten vor allem der Forstwirtschaft und hatten wenig Artenvielfalt.^{Thünen-Institut. Pressemitteilung 24.02.2021: Wald im Trockenstress: Schäden weiten sich weiter aus – Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2020 zeigen: Die anhaltenden Dürrejahre fordern Tribut. https://www.thuenen.de/de/infothek/presse/aktuelle-pressemitteilungen/wald-im-trockenstress-schaeden-weiten-sich-weiter-aus/ (2021)} Mit unserer intensiven wirtschaftlichen Nutzung der Natur hatten wir massiv biologische Vielfalt verloren^{Raven, P. H. & Wagner, D. L. Agricultural intensification and climate change are rapidly decreasing insect biodiversity. PNAS 118, (2021) Wagner, D. L. Insect declines in the anthropocene. Annu. Rev. Entomol. 65, 457–480 (2020) Newbold, T. et al. Global effects of land use on local terrestrial biodiversity. Nature 520, 45–50 (2015) Tsiafouli, M. A. et al. Intensive agriculture reduces soil biodiversity across Europe. Glob Chang Biol 21, 973–985 (2015)} und starke Bodenerosionen verursacht.^{Panagos, P. et al. The new assessment of soil loss by water erosion in Europe. Environmental Science & Policy 54, 438–447 (2015) Panagos, P. et al. Estimating the soil erosion cover-management factor at the European scale. Land Use Policy 48, 38–50 (2015)}

Moore und Auwälder, welche ebenso wie der Wald Kohlenstoff speichern, waren stark reduziert und beschädigt (nur noch 5% der ursprünglichen Bedeckung^{NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V. Moore in Deutschland – Entstehung und Zerstörung der heimischen Moorlandschaften. Moore in Deutschland https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/moore/deutschland/index.html (2021)} und Nationalparks bedeckten lediglich 0,5% der Landfläche).^{BfN Bundesamt für Naturschutz. Handlungserfordernisse zur Ausgestaltung des nationalen GAP-Strategieplans. https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/landwirtschaft/Dokumente/20210108_Positionspapier_GAP2023.pdf (2021)}

Und wozu das alles? Ungefähr die Hälfte der landwirtschaftlichen Fläche erzeugte Tierfutter. Gleichzeitig lieferten uns tierische Nahrungsmittel nur einen vergleichsweise kleinen Anteil der Nährstoffe die wir brauchten.^{FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT Food and agriculture data. FAOSTAT Food and Agriculture Organization of the United Nations http://www.fao.org/faostat/en/#data (2021)} Fläche ist stets endlich, und wir mussten uns entscheiden wie wir sie nutzen wollten (Nahrungsmittelanbau, Rohstoffanbau, Infrastruktur etc.).

2040 – Was wir erreicht haben

Die Agrarlandschaften haben sich durch die fortgesetzte Konzentration und Vergrößerung der Betriebe und Felder deutschlandweit weiter vereinheitlicht. Die Digitalisierung hatte eine neue Flurbereinigungs-Welle zur Folge, denn es ergaben sich neue Möglichkeiten der Flächenverwaltung und für den Einsatz von Großgeräten. Nicht Nachhaltigkeit, sondern Kostenoptimierung sind nach wie vor das Hauptziel von Landwirtschaft in Deutschland.

Zur Förderung der Biodiversität setzen Landwirt:innen nach wie vor auf Blühstreifen und ähnliche einjährige, von der EU geförderte Maßnahmen. Mehrjährige Maßnahmen wie die Anlage von Hecken bleiben eher die Ausnahme. Da Pestizide weiter in großem Umfang verwendet werden, konnte sich der Insektenbestand nicht erholen.^{SRU Sachverständigenrat für Umweltfragen & WBBGR Wissenschaftlichen Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen. Für einen flächenwirksamen Insektenschutz. 51 https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2016_2020/2018_10_AS_Insektenschutz.html (2018)} Nur im Biolandbau und in der extensiven Tierhaltung gibt es noch artenreiche landwirtschaftliche Flächen; die dafür notwendigen Förderungen sind unzureichend, wurden aber nicht ausgeweitet

VERWEIS: Vielfalt des Lebens – Langsam

Aufgrund der Folgen des Klimawandels ist Land- und Forstwirtschaft heute in Deutschland schwierig und musste mancherorts sogar ganz aufgeben werden. Die Landwirtschaft leidet vor allem im Nordosten des Landes unter der starken Winderosion. Die immer häufigeren Starkregenereignisse führen außerdem vielerorts immer wieder zu Wassererosion. Das größte Problem stellt jedoch zunehmende Trockenheit, insbesondere die Trockenphasen im Frühjahr dar. Immer mehr und größere landwirtschaftliche Flächen werden inzwischen bewässert. Jedoch mussten zunehmend wegen absinkender Grundwasserspiegel und Niedrigwasser in Flüssen regionale Bewässerungsverbote im Ackerbau erlassen werden. Vertreter:innen des Bauernverbands kritisieren die seit Jahren andauernden Wassernutzungskonflikte und die unbefriedigende Situation für Landwirt:innen.

Unter der Schlagzeile „Rettet den Deutschen Wald“ kommentiert die Bildzeitung gerade heute wieder die nächste Verhandlungsrunde der Bundesregierung mit Investor:innen, die große Flächen der aufgrund von Trockenheit und folgendem Schädlingsbefall großflächig abgestorbenen Fichtenwälder in Bundeseigentum zu Golfplätzen umwandeln möchten. Die Verhandlungen stocken vor allem wegen des großen Bewässerungsbedarfs, der Genehmigung der teilweise in Schutzgebieten geplanten Hotels und der unzureichenden Aussagen der Investor:innen zu geplanten Wiederaufforstungsmaßnahmen. Naturschutzverbände laufen seit Monaten Sturm gegen die Verhandlungen und verweisen auf den zwar langsamen, aber schrittweise erfolgreichen Waldumbau mit trockentoleranten Laubbaumarten.

Der Ausbau des 6G-Netzes ist flächendeckend abgeschlossen. Einige Jahre zuvor hatten während der Corona-Pandemie viele Betriebe, Selbständige und Angestellte den Vorteil des Arbeitens von zu Hause aus entdeckt. Beide Entwicklungen zusammen haben die Attraktivität des ländlichen Raums als Lebens- und Arbeitsraum deutlich gesteigert. Die Wiederentdeckung des ländlichen Raums und Verlangsamung der anhaltenden Verstädterung wurden von der Bundesregierung und vielen ländlichen Kommunen sowohl mit gezielten Kampagnen unterstützt, als auch mit dem Ausbau von Infrastruktur wie Straßen und Gewerbegebieten. Die Folge war eine weitere Versiegelung und Zersiedelung der Landschaft, vielfach verbunden mit zunehmendem Druck auf angrenzende Schutzgebiete und die darin lebenden Arten.

Die Maßnahmen, die wir auf den Weg brachten

Mitte der 2020er Jahre wurden mit Unterstützung des Deutschen Bauernverbandes EU-weite Pestizidverbote aufgeweicht. Das Vorgehen wurde seitens der deutschen Umweltverbände und des Spitzenverbandes der ökologischen Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) sehr kritisch bewertet. Ihre Bemühungen, ausreichende Bestäuberleistungen wieder herzustellen, würden unterlaufen. Das Landwirtschaftsministerium dagegen betonte die rückläufigen Gewässerbelastungen mit Stickstoff und Spritzmittelrückständen und appellierte an die Landwirt:innen, die wieder zugelassenen Produkte nur sehr zielgerichtet und in möglichst geringer Dosierung einzusetzen. Es gelte, die nach jahrelangen Rechtsstreitigkeiten erreichten Wasserqualitäten nicht zu gefährden und weitere Klagen der EU und von Umweltverbänden wegen Nichteinhaltung der Wasserrahmenrichtlinie zu vermeiden.

Nach den starken Waldschäden aufgrund von Dürre und Schädlingsbefall seit 2018 mussten viele Flächen wieder neu aufgeforstet werden. Hierbei wurde weitgehend auf die Anpflanzung von Monokulturen verzichtet und vor allem Laubbaumarten sowie Douglasien für zukünftige klimatolerante Mischwälder angepflanzt. Gleichwohl bleibt der deutsche Wald ein Sorgenkind, da die Wiederaufforstung aufgrund anhaltender Dürrejahre mit vielen Rückschlägen und Verlusten verbunden ist. Damit zerschlugen sich die Hoffnungen, mit deutschen Wäldern zum Beispiel über eine vermehrte Kohlenstoffspeicherung im Holz und in den Böden zur Reduktion des Klimawandels beitragen zu können.